五
15
2009
AdBlock Plus开发者希望公平对待广告拦截
发布者: seasun
大约有5%的火狐浏览器用户会使用一个叫做AdBlock Plus的 插件，这款插件可以十分有效的去掉网站上显示的文本广告。毫无疑问，使用这样的工具所带来的道德问题相当棘手，不过还是有许多用户选择封掉在线广告;考虑 到这是一种极端的方式，一旦用户决定封杀某个网站上特别烦人的广告，其他站点上的所有广告也将遭殃。现在AdBlock Plus的开发者提出了一个新的meta标签（link），它可以让网站站长对AdBlock Plus的用户弹出一个通知，告诉用户，根据站长的自己判断这个站点上没有任何烦人的广告，然后询问用户是否还要封锁这个网站上的广告。
甚至AdBlock Plus的开发者似乎为自己的产品给站长带来的麻烦有些过意不去，但是根据他们自己的理由，给用户提供这一·提醒选项会鼓励网站少放点扰民广告，从而最终让用户更少的依赖AdBlock Plus插件
下面是新meta标签的模样
<meta name="advertising" content="ask" />
根据这个提议，当用户访问使用了这个标签的站点时，插件会在页面的上方弹出了提醒窗口。
广告再次变得扰民
显然，多数读者都不喜欢广告——我们已经摆脱了弹出式前置广告和弹出式背景广告骚扰，不过最新一些公司的新广告开始有变的扰民起来，纽约时报的首页就被芯片制造商Intel的巨幅广告所占据，这个广告完全覆盖了首页的文字内容。而在线发行商协会（Online Publisher Association）的广告新标准（link）（其中包括用户向下翻动页面时，仍然存在于页面中的广告）也要求广告更大，更具侵犯性
当然，广告主和发布商想必须把握好火候，在AdBlock Plus插件几乎已经成为所有人的必备工具时，这些广告在从内容中赚钱的同时不要对读者过分烦扰。
在AdBlock Plus建议的基础上更进一步，或许广告主和站长可以对广告设置不同的“烦扰等级”（ ‘noise levels’），因此用户可以自动封锁大的，过分的广告，而保留显示静态展示广告和文本广告
发布商有了一个多余的选择？
内容提供商在过去实验过小额支付（ micropayments）的方式，但是这些实验大多都是失败了，至少是暂时失败了。广告还 是发行商从内容中赚钱的最有效的一个方式。内容生产者和广告主无疑已经注意到了Adlock Plus这样的工具。然而，正如AdBlock Plus博客文章下面的评论所显示的那样，有不少用户坚决反对所有网站上的所有广告。这些用户无疑会继续封杀所有网站上的所有广告，但是AdBlock Plus这个新提议也给那些想对部分广告网开一面的用户提供一个不错的方法。
你的看法如何？
读写网的服务器显然不是由广告主维护和运营的，但是这些广告主也让我们远离麻烦，我们也不会流落街头。因此我们希望你不会封杀这些并没有扰扰民广告的网站上的所有广告(包括读写网)。读者也可以在评论中对在线广告的现状和adBlock plus的建议自由发表看法。
- 分享
